为切实化解涉企矛盾纠纷、平等保障诉讼双方当事人合法权益，近日，肃北县人民法院巡回法庭奔赴偏远矿区，深入一线开展证据调查与调解工作，历经多轮沟通斡旋，成功调处一起包含本诉与反诉、涉案标的近百万元的矿山合同纠纷。

该案系矿山工程引发的劳务施工纠纷。贾某与张某签订《矿山工程劳务施工合同》，对矿山掘进的施工内容、工程结算及设备转让等事项进行约定，但张某实际施工仅29天后，双方就因工资支付等各种原因产生分歧，导致合同无法继续履行。贾某于今年五月向本院提起诉讼，以张某单方擅自停工、侵占其施工设备及材料为原由，要求张某赔偿46万余元。张某随即提起反诉，主张因贾某未向总包方缴纳安全保证金被清退出场，导致合同无法继续履行，请求贾某赔偿设备损失、工人停工补助、劳务费等各项损失54万余元。庭审中双方各执一词，证据分歧较大，矛盾难以调和。

因案涉矿区地处戈壁偏远地带、交通闭塞，关键事实与财产争议均需要现场核实。为厘清案件事实、查明设备权属及停工起因，承办法官决定前往矿山一线实地调查办案。到达现场后，承办法官首先逐一核实双方当事人身份，清点确认涉案矛盾争议的设备与财物，全面审阅双方提交的合同、结算单据、付款记录等全部证据材料，梳理案件化解落点。法官通过依次向双方当事人、矿场长期务工的工人等相关人员询问核实施工起止时间、停工起因、设备交付使用经过等关键事实，固定证人证言，并围绕本诉与反诉完全相对的核心争议，逐步拆解矛盾焦点，连续开展多轮调解，耐心解释法律规定，平衡双方诉讼预期，将分歧逐渐缩小。最终经过长时间细致沟通，双方放下对立情绪，一致同意解除案涉劳务施工合同，明确了现场全部机械设备的归属，贾某不再向张某主张剩余设备材料款，张某也自愿撤回全部反诉请求，均不再向对方主张其他违约损失。至此，这起本诉反诉交织、僵持不下的双向诉讼圆满化解。

此次深入矿区现场办案，既查清了案件客观事实，又高效化解了涉企经济纠纷，最大限度降低了双方当事人的诉讼成本，为矿区经营主体正常生产经营筑牢司法保障。下一步，肃北县人民法院将持续立足民事审判职能，主动下沉办案一线，把庭审和调解搬到矛盾发生地，用实地走访、现场调查化解证据争议，以多元调解机制高效处置涉企纠纷，持续优化法治化营商环境。